18:18 23 октября
🧐Главная пострадавшая от выборочной жёсткости судейства на ЧЕ-2024 Елена Захария публично высказалась по ситуации вокруг снятия ей шести подач в первом круге одиночного женского разряда против Анннетт Кауфманн.
Смотрел в прямом эфире на комментировании viju+, уже в середине матча девочка разрыдалась и бросила играть.
Серебряная призерка юношеского ЧМ-2023 расписала четыре аргумента, почему она считает произошедшую ситуацию несправедливой:
1) Решение судьи о снятии подачи субъектно и принимается исходя из его угла обзора;
2) Не все судьи применяют одинаковые решения о неправильности исполнения к одинаковым подачам;
3) Выполнение подачи это автоматизированный, а не механизированный процесс из-за огромного количества отработок(тут очень странный аргумент конечно);
4) Я не считаю уместным, что в ключевые моменты сета/матча судья может решать судьбу очка, которое потом может повлиять на общий исход(но тут мы вспоминаем например некоторых китайцев, которые как раз в самые решающие моменты умеют подавать наиболее грязно, так что тоже сомнительный аргумент).
Далее идёт замечание, что одна из первых снятых подач явно была чистой(и это реально так, посмотрите в начале видео, бред придираться).
В итоге идет призыв к внедрению VAR и более объективному судейству для всех(тут стоит вспомнить, что ITTF анонсировали ещё в начале года планируемое внедрение VAR на ЧМ-2025 в Дохе, хотя до этого ещё полгода страдать, да и после продолжать в ожиданиях повсеместного внедрения).
В заключении Захария говорит, что главной целью этого «крика души» является желание добиться единого понимания, где та грань легальности за которой надо следить при отработке подач и их исполнении на тренировках.
Видео в посте от французского блогера, желающего создать общественный резонанс с целью внедрения VAR и искусственного интеллекта в судейство настольного тенниса.
Смотрел в прямом эфире на комментировании viju+, уже в середине матча девочка разрыдалась и бросила играть.
Серебряная призерка юношеского ЧМ-2023 расписала четыре аргумента, почему она считает произошедшую ситуацию несправедливой:
1) Решение судьи о снятии подачи субъектно и принимается исходя из его угла обзора;
2) Не все судьи применяют одинаковые решения о неправильности исполнения к одинаковым подачам;
3) Выполнение подачи это автоматизированный, а не механизированный процесс из-за огромного количества отработок(тут очень странный аргумент конечно);
4) Я не считаю уместным, что в ключевые моменты сета/матча судья может решать судьбу очка, которое потом может повлиять на общий исход(но тут мы вспоминаем например некоторых китайцев, которые как раз в самые решающие моменты умеют подавать наиболее грязно, так что тоже сомнительный аргумент).
Далее идёт замечание, что одна из первых снятых подач явно была чистой(и это реально так, посмотрите в начале видео, бред придираться).
В итоге идет призыв к внедрению VAR и более объективному судейству для всех(тут стоит вспомнить, что ITTF анонсировали ещё в начале года планируемое внедрение VAR на ЧМ-2025 в Дохе, хотя до этого ещё полгода страдать, да и после продолжать в ожиданиях повсеместного внедрения).
В заключении Захария говорит, что главной целью этого «крика души» является желание добиться единого понимания, где та грань легальности за которой надо следить при отработке подач и их исполнении на тренировках.
Видео в посте от французского блогера, желающего создать общественный резонанс с целью внедрения VAR и искусственного интеллекта в судейство настольного тенниса.